Ana içeriğe atla

Nitelikli

Yapışık İkizlerin Tarihi ve İlk Başarılı Tedavisi: Johannes Fatio

Yapışık ikizler ile ilgili bilgilerimiz arkeolojik kalıntıların da eşiğinde bundan binlerce yıl öncesine uzanabiliyor bugün için, fakat bundan sadece birkaç yüzyıl önce bir hayli farklı fikirlerimiz ve düşüncelerimiz vardı bu konuda.  10. yüzyılda yaşamış Bizans tarihçisi Diyakoz (papaz yardımcısı) Leon, kendi zamanında gördüğü yapışık ikizler hakkında şu cümleleri kaleme almıştı: Şu sıralar, Kapadokya bölgesinden gelen ikizler Roma İmparatorluğu'nun birçok yerini dolanıyordu. Bu satırları yazan bendeniz onları, bu acayip manzarayı birçok kez Asya'da görmüştüm. Vücutlarının çeşitli kısımları tam ve eksiksizdi ama yan kısımları, koltuk altlarından kalçalarına kadar yapışıktı; bu vücutlarını birleştiriyor onları tek bir parça haline getiriyordu. Birbirine bitişik olan kollarıyla boyunlarına sarılıyor; diğer kolları ile bastonlarını taşıyorlardı. Otuz yaşındaydılar ve fiziksel olarak gelişmişlerdi. Genç ve dinç görünüyorlardı. Uzun yolculuklar sırasında kadınlar gibi eyere yanlama...

100 Soruda Fransız İhtilali, Kitap İncelemesi

Merhabalar, Murat Sarıca'nın kaleme aldığı 100 Soruda Fransız İhtilali kitabını bitirdim ve en kısa sürede incelemesini yazayım dedim. Öncelikle yazarımız Murat Sarıca'nın hukuk mezunu olduğunu ve siyasal tarih dersleri veren bir hoca olduğunu söylemekte yarar var zira kitabın genel işleyişine çok büyük bir etkisi olduğunu düşünüyorum bu durumun. Şimdi kitaba geçelim:

İsminden de anlayabileceğiniz gibi gayet basit ve düzenli bir şekilde, 100 soru üzerinden Fransız İhtilali anlatılıyor bu kitapta. İhtilal nedir? İhtilalden önce Fransız toplumu nasıldı? Bu toplumda burjuvazinin, ruhban sınıfın ve halkın rolü neydi? Aydınlanma felsefesi nedir? gibi temel sorulardan başlayıp gittikçe dallanıp budaklanıyor konu. Özellikle ihtilalin ne olduğu ve bu ihtilale zemin hazırlayan şartları anlamak açısından çok yararlı buluyorum ben bu eseri. 

Fakat ne zamanki ihtilalin içine giriyor, işler biraz karmaşıklaşmaya başlıyor fikrimce. İsimler, isimlerin temsil ettiği görüşler, bu görüşleri esas alan gruplar, bu grupların meclislerdeki yerleri ve bu meclisin ihtilal ile ilişkisi... Tek seferde tüm konuya hakim oldurabilecek bir kitap olabilir fakat yoğun bir dönemde roman okur gibi okunursa tüm bu isimlerin ve görüşlerin birbirlerine gireceği kanaatindeyim. Belirtmiş olayım.

İhtilale zemin hazırlayan süreç, ortaçağdaki yönetici ve halk ilişkisi; burjuva, ruhban sınıf, aristokrasi, monarşi ve tüm bunların yanında çeşitli isimlendirmelere-sınıflandırmalara maruz kalmış halk bu kitapta çok detaylı bir şekilde işleniyor; özellikle sosyal yapı ile ilgilenen kimseler için güzel bir seçim olabilir fakat dediğim gibi işin siyasi tarih kısmı biraz yorucu kalıyor. 

Benim elimde sanıyorum ki 1970 basımı eski bir örneği var sahaftan aldığım fakat yakın zamanda da tekrar basılmış bir kitap; aynı şekilde eski basımlarını da pek çok sahaftan temin etmek mümkün gibi duruyor bu sebeple paylaşmaya değer gördüm. İyi okumalar dilerim.

Resimler:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Prise_de_la_Bastille.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Le_Serment_du_Jeu_de_paume.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bouchot_-_Le_general_Bonaparte_au_Conseil_des_Cinq-Cents.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Anonymous_-_Prise_de_la_Bastille.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Federation.jpg

Yorumlar

Popüler Yayınlar